Nebunie mare mare, vine noua versiune windows, beta desigur. Dupa ce am pierdut o ora uitandu-ma la CES 2009 Keynotes cu Steve Balmer, un cuvant mi-a venit in minte cand e vorba de Windows 7. BULLSHIT , adica vin ei sa anunte cu trambite si prezentari fitoasele noile inovatii aduse de Windows 7. Poate va intrebati ce aduce nou, nu stiu cu ce sa incep, cu faptul ca au marit niste icoane de la Vista (quick launch) si l-au denumit Pin to taksbar? Sau extraordinara pseudo-inovatie sa pui 2 ferestre pe cate o jumatate de ecran? Ah, sa nu uitam de tehnologia touch care in ziua de azi e la mare cautare, asa ca cei de la Microsoft au afirmat ca ADN-ul lui Windows 7 e tocmai tehnologia multitouch. Acuma parerea mea e ca toata prostia asta de touch e o barbaritate. Sa ma frec toata ziua de ecranul unui dispozitiv, e ca si cum ma decid la masa sa nu mai folosec tacamaruri (nu vreau sa ma gandesc la amatorii de siteuri deocheate). Oricum, nu cred ca tastatura si mouse-ul vor muri prea curand, sunt niste unelte prea dragi, dovada e G1 care concureaza cu iPhone printr-o suprinzatoare tastatura.
Windows 7
Probabil, si Windows 7 va avea sub “capota” niste tehnologii mai speciale, care totusi cred ca ar fi trebuit prezentate la CES 2009 decat sa-mi vin cu niste chestii cum aranjezi/muti printre ferestre. De la o vreme am inceput sa ma obisnuiesc cu Vista si ei imi vin cu Windows 7, uf.
Lupta pentru industria de cautari pe web a reinceput, Microsoft a anuntat la aceiasi prezentare ca a semnat deja contracte cu Dell si Verizon pentru a putea instala Windows Live Essentials pe toate dispozitivele vandute si Live Search default. Nu e destul, dar e un inceput. Citeam aici ca Google devine tot mai mare, prea mare si se indreapta vertiginos unde era in 1990 Microsoft, pe o pozitie de monopol. Aceasta pozitie nu e intotdeauna favorabila, si asta o vedem cel mai bine la Microsoft unde a ajuns astazi.
Cam atat cu vorbaria tech, ca e weekend. Si cum e weekend sunt acasa la Copsa Mica si ma uit la TV pe Kiss Tv. Dar ce vad ochii mei? Noul videoclip a lui Pink – Sober in care rebela noastra apare intr-o scena fierbinte cu ea insasi. Cum e posibil? Priveste mai jos si savureaza weekendul.
Pink – Sober (HD)
Windblows tot windblows rămâne. Orice număr i-ar scoate, e la fel de bullshit. Ar trebui să se gândească și Microsoft să se orienteze către un hibrid UNIX, cum a făcut Apple cu Mac OS care arăta cum arăta pe vremuri. Windows un sistem vechi, demodat, devine mult prea greoi datorită regiștrilor mulți pe care îi aciziționeaă de la versiune la versiune….așa că ori inovează, ori vor rămâne în urmă.
Buna dragule … pai itzi sugerez sa treci pe MacOS
.
Eu am facut-o acum 6 luni si I never looked back. Toate temerile mele privind compatibilitatea si programele s-au evaporat dupa o saptamana. Daca vreau sa ma joc, imi pornesc un windows xp pe alta partitie sau il emulez … sincer nu am mai facut-o de cateva luni, exista destule jocuri si pentru Mac.
Oricum … nu stiu de ce m-am chinuit atata in toti anii astia … si asta vine de la un om care din clasa a 8-a numai windowze a avut si care a expermentat tot ce era de experimentat pe windows. Inclusiv suport tehnic in toata perioada asta, ca si System Engineer unde lucrez.
Bafta multa
Doar ca tranzitia asta e cam costisitoare. Din cate stiu tu lucrezi acuma cam tot ce tine de “nor” ca sa zic asa, acolo nu prea conteaza windows/mac. Faptul ca Windows inca detine monopolul pentru OS m-ar dezavantaja daca lucrez ca programator pentru aplicatii windows de exemplu. Gasesc tot ce am nevoie sa proiectez aplicatiile respective, dar ca user MAC cu siguranta as ramane in urma cu “simtul” de windows, iar daca nu sunt utilizator windows cum as putea proiecta ceva pentru Windows?
Te mai asteptam pe la noi
Salut Zeno
Și eu folosesc Mac OS X, din martie anul trecut, și exact cum spui și tu, imediat m-am acomodat cu el, iar acum îl iubesc pe Mac așa de mult încât nu m-aș mai despărții de el…numai când văd că e “tot un zâmbet” (iconița Finder). Cât despre jocuri, sunt fericit că providența m-a ferit de asemenea apucături, mereu le-am detestat…mai bine am studiat ceva decât să mă joc. Am calculator de 15 ani, și mi s-a acrit de Windblows; am folosit în paralel FreeBSD și diverse distribuții de Linux…oricum nimic nu se compară cu Mac OS X.
Salut și ție Tomi,
Știu că e vital pentru un programator de Windows să folosească acest sistem de operare, chestia e cum ziceam anterior că Microsoft ar trebui să facă tranziția la un sistem gen UNIX, ca Mac OS X. Nu e imposibil, necesită un efort, dar rezultatul va fi pe măsură. Cu siguranță vor redeveni ceea ce au fost odinioară, atunci vor oferi din nou un sistem de operare stabil, de incredere, puternic.
Acum îl bat la cap pe al meu bf să treacă pe Mac OS X și să-și ia un MacBook…sper să-l fac să-și ia unul…i-am zis că nu va regreta
și are un bun profesor 
.
@Theo
Nu zic ca nu mi-as lua un MAC, dar costa si inca nu-mi permit. Am incercat de nenumarate ori sa instalez diverse distributii de MAC pe propriul laptop si desktop, insa nu am gasit o versiune compatibila.
parerea mea … apple e unul dintre cele mai mari rip-off’s …
iar mac, mi se pare facut pt dummkopfen.
acum inteleg ca iubesti macos … dar nu vad ce ai cu windows …. e o versiune noua, dar mac ce a adus chiar asa inovativ? eu sunt total de-acord cu ce a zis tomi mai sus, dar nu cred ca ai habar de imbunatatirile pe care le are vista peste xp si pe care s-ar putea sa le aiba 7 peste vista. vista rupe xp-ul la performanta in anumite zone, iar 7 o sa le rupa pe amandoua la felul in care vor fi simplificate anumite taskuri ….
lucrul decent care s-ar fi putut spune aici ar fi fost: cel mai bun e cel care ti se potriveste. eu unul, nu am vazut un sistem unix care sa se apropie de windows la accesibilitate. fara suparare dar si multe din softurile free sunt de rahat, pt ca nu o sa moara nimeni de foame ca sa faca ceva inovativ in speranta ca va prinde si va fi dezvoltat pe scara larga iar intr-un final v-a face un ban precum Mozilla.
Ai dreptate lae, dar decent ar fi fost ca Windows 7 sa fie Service Pack 2 pentru vista, cel putin asa il consider din cate am vazut. Zici ca rupe la performanta, asa zic si ei, dar ca utilizator/programator nu vad nicaieri performanta asta peste XP.
Da, Vista si 7 vor avea multe chestii peste XP, dar performanta (in special timp de acces) nu e net superioara.
cand transferi un fisier, simti viteza.
datorita indexarii discurilor, simti viteza in cautari.
datorita dx10 pe care nu vor nici in ruptul capului sa-l porteze pe xp, simti o oarecare diferenta in aplicatile grafice.
apropo … a aparut si sp2 beta
si network discovery in vista e exponential mai bun decat in xp …. dar adevarul e ca nu ma intereseaza asa mult optiunile astea si deci nu le vad utilitatea … oricum .. cred ca sunt mai multe … dar de astea m-am “lovit” eu, desi nu ma prea incanta. flash merge mult mai bine, desi nu stiu de ce.
important e ca sunt
Problema e ca Microsoft si-a dat seama ca prin astfel de caracteristici care fura ochiul vand mai mult si pana la urma la asta se rezuma. Dupa cum iti ziceam, o sala a inceput sa aplaude cand a vazut ca se poate pune automat 2 ferestre pe un ecran …. tu si eu nu aducem bani, deci nu are rost sa ne multumeasca
iup, vast-am …. si dupa cum am mai zis mi se pare lamentabila abordarea asta a lor, avand in vedere ca optiunile alea exista de ani buni pe windows, sub o alta forma
Daca ai observat la inceput vorbeste de criza de economie si ca doar firmele care o sa aduca inovatie vor supravietui….probabil trebuia sa mai adauge si cele cu un capital ca al nostru.
ei or sa aduca inovatie …. mai cumpara o idee de pe ici pe colo la o suma mizera de 10-20000 de dolari …. la capitalul lor
@Tomi: Nu trebuie sa iti iei un Mac … doar sa ai un harware compatibil … pentru acasa am facut un efort sa-mi iau un iMac, dar la serviciu am un “Hackintosh”
. Exista o intreaga comunitate care se ocupa de customizarea sistemului asa incat sa ruleze si pe hardware non Apple.Daca imi trimiti configuratia laptop-ului tau ma pot uita sa vad daca se poate face ceva.
Cat despre programarea pentru Windows, eu cred ca te-ar ajuta mult sa faci aplicatii mai user firendly
@Iae. Apple nu este rip-off, preturile de vama pentru electronice din state sunt. Iar faptul ca ei reusesc sa proiecteze sisteme atat de simple si usor de folosit necesita multi bani pentru R&D (Research and Development) ceea ce adauga la pretul final.
Cat despre sistemul de operare, cred ca esti paradigmat. Pe MacOS daca ceva nu trebuie sa fie acolo, nu este. Iar SO-ul poate sa fie cat de customizabil vrei tu … doar este UNIX la baza. De ce as avea eu nevoie de 100 de optiuni in meniuri cand eu folosesc 5-6 maxim?
Nu sunt de acord ca sistemul e facut pentru prosti, pentru ca eu nu sunt unul
, si nici nu sunt utilizator care doar scrie in word … Am consola am server ssh, web, ftp integrate pot sa fac ce vreau eu in SO-ul asta si am de 10 ori functionalitatea care o aveam in Windows … unde trebuia sa-mi instalez o groaza de chestii sa obtin ceva similar. Cat despre securitate … nu vreau sa vorbesc de asta … as da cu windows-ul pe jos … cat am suferit de pe urma gaurilor de securitate in ultimii 6 ani . O sa intelegi poate cand o sa administrezi o retea de cateva zeci sau sute de PC-uri.
Cert este ca SO-ul este mult mai stabil decat orice versiune de windows, nu am nevoie de defragmentare, nu am nevoie de antivirus, am suport de multiple desktops integrat, suite de aplicatii default care ruleaza super rapid si care dispun de tot ce ai nevoie, majoritatea aplicatiilor se instaleaza si dezinstaleaza prin drag & drop (copiere/stergere) … etc.
VISTA? Am folosit 1 an VISTA … daca doar scrii in word supravietuiesti … orice mai avansat iti smulti paru din cap… e un jeg de sistem de operare. Da instalez si folosesc multe programe, asta nu e o scuza ca el sa porneasca in 10 minute, sa se blocheze de cel putin 2 ori pe zi sau anumite link-uri din interfata pur si simplu sa nu functioneze. Si ar mai fi de spus aici … pe partea de retea, instalare de programe si altele.
Pe langa asta ar mai fi si interfata care este Bloated to toate cacaturile de care nu poti sa scapi. Nu cred ca stiu vre-o persoana care sa se descurce in control panel-ul de vista normal … toata lumea trece pe clasic … si asta e doar un exemplu.
Ce face MS? Pai investeste in campanii de advertising … in care incearca sa convinga oamenii ca Vista e bun de fapt si sunt ei prosti … come on frate, doar miile de utilizatori avansati poate ca chiar nu se plang degeaba. Check out the forums (google it).
Pai frate … WindowsXP il bate la fundulet pe Vista anytime … nu ma intereseaza ca exista o crestere de performata de 10-15 % in nu stiu ce joc sau aplicatie. A … n-am directx10 … nu-i nimic … nu mor fara el.
Windows 7? Ce va fi? Nu stiu! Eu nu obisnuiesc sa vorbesc de chestii fara sa le experimentez mai intai …sper sa fie ce trebuia sa fie Vista … sper ca totusi MS sa se trezeazca … altfel va pierde, la fel cum a facut cu Internet Explorer si Media Player … o sa vina alti baieti destepti si le vor lua piata. Firefox are aproape 30% din piata (e si mai mult in unele regiuni), MacOS a crescut de la 2% la 10% in state in 2 ani …
Nu ai vazut sistem de operare care sa se apropie de accesibilitatea Windows? Eu zic sa te uiti la Ubuntu … pentru un utilizator obisnuit … are tot ce iti trebuie.
are in jur de 45% din utilizatori mozilla, pt asta tot mi se pare slab in anumite zone, eniuei ideea era ca sunt softuri free bune, dar nu in orice zona. nu cred ca vei gasi o chestie de cad de nota 10.
ca programator, si om constient de ce vrei de la sistemul tau de operare, poti pune pe pauza cateva procese inutile … pt ca vista are multe procese care mie unuia imi sunt inutile. acum … daca navighezi pe net, scri in word si te uiti la filme, nu vad de ce te-ar deranja asa mult treburile alea din background. doi la mana, nu trebuie sa-ti instalezi toate porcariile, de dragul de-a fi. nu-s gamer de felul meu si deci cand zic ca vista bate xp-ul nu fac referire la aria asta.
nu inteleg ce numesti customizare la mac sau la unix … ideea ca poti sa-ti alegi la instalare softurile sau kernelul pe care ai de gand sa-l folosesti? windows se instaleaza ca multe altele cu niste aplicatii de baza, care se instantiaza atunci cand ai nevoie. vrei alte softuri care sa faca operatii mai complexe? ei bine, windows are o gama mai variata si exista o competite mai mare in zona asta, deci inovatia mi se pare mai probabila din zona windowsului chiar si pt “creativitatea” celor de la apple
prin “mi se pare facut pt dummkopfen” … nu am vrut sa insinuez ca utilizatorii sunt prosti ci doar felul in care unele chestii sunt simplificate, la fel e si creerea unui network in 7 sau banalitate in care poti vedea 2 ferestre paralele. ideea e ca unele lucruri mi se par atat de comode incat un utilizator nu se poate intoarce la un sistem anterior(sa-l utilizeze), ceea ce nu e un lucru neaparat rau, dar nici bun. ca ti-ai pierdut cateva secunde la instalare ca sa-ti setezi un server http sau unul ftp, nu inseamna ca nu poti avea o idee legata de softurile necesare pe windows pt asta si poate chiar sa le ai pregatite daca tii asa de mult sa-ti reinstalezi sistemul incat simti ca iti este o povara, sa dai 7 clickuri pe binaryurile zilelor noastre … pt ca ti prea lene sa instalezi totul manual
in state poate ca mac a crescut de la 2 la 10%, din cauza promovari … dar per total mac + unix nu acopera 10%
acum sincer … ca ai dat de gama aia larga de gauri …. intrebarea e: cine isi bate capul cu ceva ce are abia 5% acoperire, iar daca ai simtit lucrul asta pt ca ai administrat o ditamai retea de x calculatore, ce spune asta despre utilizatoru de rand care are un singur calculator, per total? si nu-l foloseste pe post de server
acum despre control panelu din vista nu stiu ce sa-ti zic …. majoritatea sunt obijnuiti cu cel vechi, dar cel nou e destul de logic structurat, dupa parerea mea. gen: daca un tacam nu este pe masa, s-ar putea sa fie intr-un sertar. in sertar o sa ai o varietate de tacamuri;
cat despre ubuntu, dupa cum am zi orice sistem ti-l poti configura dupa nevoi. daca te satisface pana si sa lucrezi in ms-dos e bine.
SI mie mi se pare ca windows 7 e o prostie, mai alesc ca nu vine cu ceva nou sau ca nu consuma mai putine resurse
@ Lae: N-are sens … nu poti sa intelegi … te invit sa folosesti MacOSX 2 saptamani … nu o sa vrei sa te mai intorci.
Gaurile din WIndows sunt reale si, nu 5% … 30-40% mai degrama … astea sunt probleme ale utilizatorilor de rand (utilizatorii de word), nu vorbeam de problemele avute de mine … nu are sens sa le minimalizezi la fel cum nu are sens sa aperi Vista ca si sistem de operare … no one really does besides MS.
sincer nu vreau sa ma cert, vreau doar sa ma contrazic
)))
am folosit mac osx o perioada bunicica …. l-am si clacat de vre-o 2 ori imediat dupa instalare, instaland niste drivere de pe net. nu ma prea incanta, mai ales ca sunt multe scurtaturi din tastatura care nu se aplica si pe macosx. am vazut ca are niste aplicatii superbe care vin odata cu el, dar imi place intr-o oarecare masura sa controlez totul pe sistemul meu …. ceea ce e un lucru tampit. cu toate astea defragmentarea se poate automatiza si pe windows, desi n-o prea folosesc. eniuei …. macosx nu cred ca sare pragul de 10% la utilizatori, macuri vandute, poate.